日前，富士康在广州投资610亿元人民币建设10．5代8K面板生产线。这是郭台铭在美国投资70亿美元建设工厂之后，在中国大陆又开工液晶工厂。那么，2K、4K、8K面板究竟有何区别？富士康重金投资8K10．5代生产线又有何目的呢？8K面板相对于4K、2K面板有更高的技术门槛和成本随着技术的发展，屏幕的分辨率也更加低，就以手机的屏幕分辨率来说，从几年前的480P升级到了如今的2K屏，而4K电视也在市场上大行其道。

高分辨率屏幕一般在尺寸和现实细致度（如ppi）上更高，带给更佳的表明效果，但也同时带给以下挑战：从生产过程上来讲，尺寸上拒绝更大的玻璃基板以及其切割成，更大面积的光刻胶贴涂，更大面积的底片转印挤压过程。从细致度上来说，高精度的光照，转印底片（类似于芯片生产过程），对光源，转印机，底片工艺都有更高拒绝。同时，对于高分辨率屏幕，大规模细致像素的像素内补偿／驱动电路，低温多晶硅／非晶硅成型，低ppi大尺寸下液晶流经／OLED闪烁材质印刷或蒸镀／量子点闪烁材料流经都会带给更高的成本，更加挑战的丰率控制。

换言之，8K面板不会有更佳的表明效果，但同时不会有更高的技术门槛和更高的成本。因此，也有观点指出现在鸿海大张旗鼓投放巨资上8K面板有点保守。就实际用于来说，现在的4K电视有很多，但4K片源就比较较少了一些，结果4K电视还是当2K甚至1080P的电视用于。以此类推，将来8K电视也可能会遭遇类似于的情况，造成8K面板只是参数低，价格喜，但实际体验一般，远比4K电视强劲多少。

那么，巨额资金投资8k面板知道得不偿失么？8K面板是大势所趋虽然有观点对重金投资8k面板抱着有顾虑，指出过于过分保守，不会有一定风险。但从潮流的发展方向看，8K面板是大势所趋。归功于OLED、LCD技术变革使得4K，8K的屏幕生产成本大幅度降低，其性价比早已具备市场接受度。

在表明密度PPI上，从苹果产品使用视网膜屏幕开始，这种表明精度就早已成熟期。其局限在于，目前的视网膜屏幕，虽然表明精度高，但是在其对应的喜爱距离上，无法涵括人眼主要视觉范围。

而要同时超过视网膜级的表明精度，以及人眼主要视觉涵括范围，8K分辨率是十分有适当的——人眼分辨率约5．7亿，但分辨率离视觉中心越大，人眼视网膜分辨率减少就越相当严重，人眼的关键区域分辨率大约为7百万像素，大约为8K分辨率的两倍像素，因此对于人类视觉来说，8K分辨率不会有明显的视觉效果提高。对于8K视频来源，一般从以下几个方面考虑到：有线／无线视频流（包括网络视频）；本地视频文件；本地CPU／GPU输入（主要是游戏，CAD软件，高清设备界面等。

对于8K信号源，可以预计的是，新一代视频压缩技术早已渐渐成熟期，不会如同当年的H．264（月标准化之前为H．26x以及MPEG－4Part10）让全高清1080P沦为有可能，当年H．264在运用小波转换，运动矢量预测等技术基础上，超过了极高的压缩比，新的H．265标准需要在完全相同分辨率下，只必须相等于H．264标准一半左右的比特率（早已可以在1－2Mbps码率下传输较低画质的4K信号），或者等效说道，H．265可以在现有网络带宽下，获取两倍分辨率，也就是说，现在的4K载体，通过H．265标准，早已可以几乎构建8K视频。从硬件上，Intel的BayTrail系列开始，AtomCPU就反对最低3路4Kx2K＠30Hz的分辨率的H．264／MPEG－2／WMV9／MVC硬件解码，以及单路4Kx2K＠30Hz的H．264硬件传输功能。

可以说道，8K分辨率对于下一代CPU和芯片上没什么技术障碍，新的HDMI2．1标准也涵括了8K分辨率。对于3D游戏而言，将分辨率提高到8K，仅仅只是更大的运算支出而已，对于仍然在较慢提高性能的各种表明核心而言，也几乎没障碍。而对于医疗光学，教育，工程等专业领域来说，高分辨率表明技术有清楚而扎实的市场需求。

因此8K表明需要获取相似人类视觉范围和相似视网膜分辨率的沉浸式体验，技术相似成熟期，成本和性价比早已具备市场接受度，投资8K面板仍然是大势所趋。也正是因此，京东方在合肥投资400亿元建设10．5代薄膜晶体管液晶显示器件（TFT－LCD）生产线，用作生产65英寸以上大尺寸超高清液晶显示屏。

本文来源：bat365(中国)在线平台官方网站-www.nbdcgg.com